Primarul comunei Suhaia da “tunuri” in agricultura?

Primarul comunei Suhaia da “tunuri” in agricultura?

1 Septembrie, 2010

2,712 accesari

Toata povestea incepe in 2007, cand Barbu Costel, primarul comunei Suhaia, a declarat la APIA 650,20 de hectare de teren pe raza comunei Suhaia, in baza unor presupuse contracte de arendă cu oamenii din comună. Apoi, a beneficiat de subventii in valoare de 2,6 miliarde de lei vechi.

Oare chiar exista contracte de arenda intre Barbu Costel si arendatori?

Din informatiile detinute, tot acum trei ani, Barbu Costel a declarat la APIA 140,95 de hectare in comuna Fântînele, de asemenea, detinute in arenda. A primit banii pe subventii, insa conform unei surse, “în cadrul Primariei Fantinele nu se inregistreaza si nu exista o evidenta a subventiilor agricole primite de persoane fizice sau juridice”. (vezi foto)

Asta inseamna ca Barbu Costel si-a insusit banii primiti pe subventii de la APIA fara ca oamenii din comuna Fântînele sa stie de aceasta?

În 2008, povestea se ramifică şi se complică şi mai mult.

În prim plan apar doua firme, Bit Bad Agricultură Suhaia si Bit Bad Company Poroschia, ale cărui patron se presupune a fi nimeni altul decat Barbu Costel, în asociere cu soţia domnului primar de la Poroschia, Badea Iulian.

Bit Bad Agricultură Suhaia deţine aproximativ 730 de hectare pe raza comunei Suhaia, pe care, de asemenea, primeşte subvenţii de la APIA în valoare de aproape 3 miliarde de lei vechi, in baza unor presupuse contracte de arendă. Numai că, mulţi dintre arendatori se plâng de faptul că pământul respectiv nu a fost lucrat.

Tot în acelaşi an, firma primeste subventii in valoare de 732 de milioane de lei vechi pe 183 de hectare detinute fără vreun act, deci ilegal in comuna Fântînele.

Au existat contractele de arendă în baza cărora APIA a oferit respectivele subvenţii?

Cealaltă societate, Bit Bad Company Poroschia, condusă de asemenea din umbră de Barbu Costel, deţine aproximativ 150 de hectare ilegal pe raza comunei Fântânele, iar Rîcă Alexandru, aşa zisul „manager” al firmei, primeşte, de asemenea, bani pe subvenţii.

„În 2009, marea delapidare începuse deja!”

Activitatea firmei Bit Bad Company se reia miraculos şi se cultivă aproximativ 130 de hectare de teren, dintre care 60 cu grâu şi 70 cu floarea soarelui în comuna Fântînele. Bit Bad Agricultură Suhaia deţine acum 191 de hectare tot în Fântânele şi în sfârşit se hotărăşte să cultive ceva: 173 de hectare cu orzoaică de primăvară, 9 hectare cu floarea soarelui şi 9 hectare rămân necultivate.

În Suhaia, Bit Bad Agricultură deţine incredibila suprafaţă de 1036 de hectare!Oare există contracte încheiate pe toată suprafaţa declarată la APIA Teleorman??? Se presupune că singurul mod prin care se putea ajunge la această cifră incredibilă este prin oamenii care au oferit pământ în arendă, încheindu-se contracte, care în cele din urmă nu au fost respectate, deşi banii pe subvenţii de la APIA, aproximativ 4 miliarde de lei vechi, ar fi ajuns la prestator. În plus, din informaţiile pe care le deţinem, se pare că din „grija” prestatorului, o parte din cele 1036 de hectare a ajuns şi la AGRINATURA.

Câte hectare şi câţi bani a primit prestatorul iniţial pentru această „mişcare”?

Poate APIA să ofere subvenţii fără a face verificări în prealabil?

Institutul nostru de presă a trimis câteva cereri către APIA Teleorman (pentru a afla cum s-au putut duce o grămadă de bani pe subvenţii), Primăria Fântânele (pentru a vedea ce terenuri au fost deţinute şi lucrate în respectiva comună de cele două companii) şi Primăria Suhaia (pentru o opinie din partea primarului Babru Costel, presupusul om din spatele întregii „operaţiuni”).

De la APIA Teleorman, răspunsurile au fost cât se poate de seci şi multe dintre ele fără legătură cu obiectul cererii noastre. În termeni populari, reprezentanţii APIA Teleorman „au cam dat-o după piersic”.

Pe lângă respectivele contracte, ne-a mai interesat şi persoana Barbu Costel, însă din partea instituţiei nu am primit decât un „Barbu Costel nu figurează în registrele APIA Teleorman…”.
Cum poate o persoană să nu figureze în registrele unei instituţii, când se presupune că a primit bani pe subvenţii?

Despre contractele încheiate, în baza cărora s-au oferit subvenţii sau despre veridicitatea suprafeţelor care au fost stipulate în contracte, am primit: „Verificarea suprafeţelor arendate de agricultori nu este atribuţiunea APIA”.

Dacă nu APIA verifică suprafeţele de teren arendate de agricultori, atunci cine?

Astfel, cum se dau subvenţiilei?

Primăria Fântînele ne-a oferit detalii cu privire la toate suprafeţele care au fost exploatate agricol în perioada 2007 – 2009 de cele două companii.

De la Primăria Suhaia încă aşteptăm un răspuns… Deşi în temeiul Legii 544/ 2001, răspunsul trebuie să vină „pe loc sau în cel mult 24 de ore”, au trecut mai bine de trei zile şi la orizont nu se întrezăreşte absolut nimic.

ATRAGEM ATENŢIA ORGANELOR ABILITATE SĂ CERCETEZE ÎN AMĂNUNT ACESTE CAZURI!

POLIŢIA NU MAI TREBUIE SĂ BATĂ PASUL PE LOC, IAR CÂND VA REUŞI ÎN CELE DIN URMĂ SĂ DESCHIDĂ DOSARUL, SĂ NU-L FACĂ UITAT!!!

ÎNTREBARE PUBLICĂ PENTRU dl. MIHAIL DUMITRU, MINISTRUL AGRICULTURII: „CUM PUTEM PROGRESA, DACĂ FURTUL CA-N CODRU SE PRACTICĂ ŞI ÎN 2010?