| Se trateaza terorismul cu scutul antiracheta? |
Contele Alexandre de Marenches,
fostul Şef al Serviciului Francez de Documentare Externă şi
Contraspionaj, în cartea de interviuri “Consilier de taină al puterii”
era de părere că al treilea război mondial nu va fi marcat de “explozia
primelor arme nucleare” fiindcă acesta nu va îmbrăca formele şi
aparenţele unui război clasic.
Tot atunci, Contele de Marenches spunea că adevărata provocare a statelor democratice nu o să fie nici comunismul, nici fostul Imperiu Sovietic şi nici statele “nedemocratice” din orient, ci terorismul! În acest sens, Domnia Sa îndemna statele democratice la o căt mai bună cooperare la nivelul instrumentelor securităţii naţionale pentru a identifica şi pre-întămpina orice formă de terorism, avansând chiar ideea înfiinţării unui “organism antiterorist” la niveul organizaţiei Nord Atlantice. După trecerea a 3 decenii, însemnările Contelui s-au adeverit. Dacă la început răzvrătiile organizaţiilor teroriste păreau simple “incidente”, odată cu trecerea timpului atentatele comise de aceştia au luat amploare. Ce fac statele democratice, în frunte cu SUA pe acest plan? Continuă aceaşi politică de securitate externă păguboasă, cum au făcut-o şi până acum. Au început cu Vietnamul, luptele anti-sovietice în Afganistan cu Osama Bin Laden în frunte, au continuat cu eliminarea Şahului Iranului Mohammed Reza Pahlavi ajutând decisiv la reinstaurarea Ayatollahului Khomeini (defunctul regimului actual al Iranului), culminând cu eliminarea lui Sadam Hussein. Toate acestea din dorinţa de nestăpânit a administraţiilor americane succedate de la Carter încoace, de a aplica peste tot în lume sistemul democratic şi American way of live. Astăzi observăm că politica americană de securitate externă continuă să fie “pe lângă” problemele reale ale lumii. Atentatele din 11 septembrie 2001 nu au fost în măsură să “deschidă ochii” statelor democratice că aceştia sunt deja în război cu un inamic greu de identificat. Un inamic care nu are origini naţionale, de rasă sau religie. Un inamic al cărui origini nu întodeauna au graniţe statale pentru că el funcţionează în termeni globali. Ex.: dacă francezii şi spaniolii gândesc fiecare în termeni naţionali, organizaţia bască ETA, gândeşte în termenii baştilor hispano-francezi. Imediat după sârşitul celui de-al doilea război mondial, americanii contenesc în a ne induce ideea că ruşii, zona arabă şi cea musulmană sunt cauze ale instabilităţii şi securităţii mondiale. Iar democratizarea orientului apropiat şi din lumea întreagă şi securizarea zonei de influenţă americană, sunt soluţiile la probleme, inclusiv la cea a terorismului. Ori formele terorismului sunt unele atipice. Nu se inventează un motiv pentru terorism. Se preiau motivele care există deja: istorice, politice sau geografice. Ca să te lupţi cu o organizaţie teroristă trebuie să o studiezi ca pe un “microb”. “Trebuie să studiem microbii, să ştim să-i decelăm, să-i privim la microscop, să înţelegem cum apar, care este mediul lor favorabil, cum se reproduc şi ce metode folosesc.” spunea Contele de Marenches despre terorism. Pe noi românii,ne salvează oare scutul american antirachetă de problema terorismului? Eu cred că numai îi enervăm pe rusi! Cred că România a pierdut un bun moment de a-şi vedea de recuperarea tezaurului trimis la Moscova!
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|||||||
| < Precedent | Urmator > |
|---|
| Tara mea ca o gradina |
Undeva in,probabil, Marea Britanie (judecand dupa partea pe care se
circula si dupa felul in care arata placuta de inmatriculare), cineva a
avut aceasta idee … Nimic altceva decat un protest vis-a-vis de starea
precara a drumurilor …
|
|
| Citeste mai departe... |
Bah! Voi ati citit vreunul Codex-ul l...
Multumesc
Adresa web corecta pentru site-ul Cod...
Pai daca tot vreti voi sa fim informa...
Sunt multe f
Mda. Acela
Cand li se da arama pe fata, ripostea...